Oświadczenie Sądu Apelacyjnego
1. Wniosek o tym, że Antoni Macierewicz dysponował dokumentami sfałszowanymi przez Służbę Bezpieczeństwa wysnuł Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznający sprawę, na podstawie: – opinii grafologicznej z listopada 1990 r. stwierdzającej, że własnoręczne „doniesienie” z dnia 12 stycznia 1971 r. i dwa pokwitowania odbioru pieniędzy z dnia 18 lutego 1971 r. i z dnia 29 czerwca 1974 r., nie zostały sporządzone przez Lecha Wałęsę, – zeznań świadka A.Ż., który w kwietniu 1982 r. sporządzając analizę materiałów z rozpracowania Lecha Wałęsy dysponował oryginałami tych dokumentów i sporządzoną w 1982 r. przez Centralne Laboratorium Kryminalistyki KG MO opinią grafologiczną, która nie potwierdziła ich autentyczności, – dokumentu dotyczącego „przedłużenia” działalności TW ps. Bolek o minimum 10 lat, który zawierał zapis: „ostatnie doniesienie +Bolka+ pochodziło z 1970 r.”; 2. Rzekomo absurdalny pogląd sądu jakoby komunistyczny sąd miał skazać Lecha Wałęsę za współpracę z SB jest wymysłem autorów artykułu. W rzeczywistości bowiem sąd ustalił, że począwszy od lipca 1978 r. do kwietnia 1982 r. w sprawie rozpracowania Lecha Wałęsy o kryptonimie Bolek wytworzono 14 tomów akt, które miały być wykorzystane w planowanym przeciwko niemu procesie karnym, bądź posłużyć do skompromitowania go; 3. Zastępca Rzecznika Interesu Publicznego wniósł o umorzenie postępowania wobec braku dostatecznych dowodów pozwalających na ocenę prawdziwości złożonego przez Lecha Wałęsę oświadczenia lustracyjnego, a nie z przyczyn wskazanych przez autorów artykułu, a wydanego orzeczenia nie zaskarżył, godząc się z jego treścią.
