Śląskie: Nie podobał im się jego szalik, więc go pobili. Grozi im 12 lat więzienia

29 lipca 2020

0 1 minuta

Śląskie: Nie podobał im się jego szalik, więc go pobili. Grozi im 12 lat więzienia (fot.Śląska Policja)

Tarnogórscy policjanci zatrzymali trzech mężczyzn, którzy usłyszeli zarzuty rozboju na 56-latku z Kalet. Pokrzywdzony został zaatakowany tylko dlatego, że miał na sobie szalik z oznaczeniami klubu, z którym sprawcy nie sympatyzują. Napastnicy pobili go i zerwali mu z szyi szalik, traktując go jako trofeum.

Zapraszamy na kryminalne śniadanie w TVS!

Dyżurny tarnogórskiej policji otrzymał zgłoszenie o pobiciu mężczyzny przed sklepem w Kaletach. Patrol na miejscu ustalił, że pokrzywdzony w żaden sposób nie prowokował agresorów, a trzech mężczyzn pobiło go tylko dlatego, aby zabrać mu szalik i smycz z logo klubu sportowego, które potraktowali jako „trofeum”. Gdy 56-latek nie chciał oddać swojej własności, został zaatakowany przez jednego z napastników. Mając jednak problem z odebraniem rzeczy, pomogli mu jego koledzy, którzy czekali w samochodzie z włączonym silnikiem. Agresorzy nie zwracali uwagi, że biją mężczyznę na parkingu przed sklepem, do którego wchodzą klienci. Gdy udało im się zerwać szalik, wskoczyli do samochodu i odjechali z piskiem opon. Policjanci wykonali szereg czynności, aby jak najszybciej zatrzymać sprawców. Numery rejestracyjne wskazywały, że poszukiwani nie są mieszkańcami powiatu tarnogórskiego i mogli tylko przyjechać do kogoś w odwiedziny. Policjanci przejrzeli monitoring i zauważyli gdzie poszukiwany samochód po zdarzeniu odjechał. O 22.00 mundurowi wiedzieli już dokładnie, na jakiej posesji jest zapakowany samochód przestępców. Po wejściu na teren posesji mundurowi zatrzymali trzech mężczyzn. W samochodzie znaleźli skradziony szalik i smycz. Najmłodszy ze sprawców ma 21, a najstarszy 24 lata. Cała trójka mieszka w tej samej miejscowości w powiecie bieruńsko-lędzińskim. Sprawcy odpowiedzą za rozbój o charakterze chuligańskim, za który grozi kara do 12 lat więzienia. Prokurator zastosował wobec nich, poręczenie majątkowe oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego.

Ciąg dalszy artykułu poniżej