Rosja/ Stowarzyszenie Memoriał o 17 września 1939 roku

“23 sierpnia – 1 września – 17 września – te trzy daty na wieki złączyły dwóch dyktatorów. Porozumienie między Stalinem i Hitlerem oraz będące jego konsekwencją wtargnięcie do Polski najpierw Wehrmachtu, a następnie Armii Czerwonej – to jedna z najhaniebniejszych kart w historii Europy” – oznajmił Memoriał.

Stowarzyszenie zauważyło, że “amoralność paktu Mołotow-Ribbentrop była oczywista od samego początku, nawet dla bolszewickiego kierownictwa“. “Nieprzypadkowo protokoły do paktu zostały utajnione, a ich istnienie przez 50 lat było zaciekle negowane przez radzieckie władze” – wskazało.

Memoriał podkreślił, że “nawet jeśli pakt oraz towarzyszące mu tajne protokoły pozostałyby tylko na papierze i nie miałyby żadnych politycznych skutków, to i tak byłyby amoralne“. “Rozmowa o wytyczeniu +stref wpływów+ i +sfer interesów+ – to rozmowa dwóch drapieżników, opierających się na sile i nie szanujących wolności narodów” – wyjaśnił.

“Jednak pakt z 23 sierpnia miał polityczne konsekwencje. Wśród tych konsekwencji: rozbiór terytorium przedwojennej Polski przez III Rzeszę i Związek Radziecki, utrata niepodległości przez trzy kraje bałtyckie, agresywna wojna z Finlandią, za którą ZSRR w 1939 roku wykluczono z Ligi Narodów” – podkreśliło stowarzyszenie.

“Masowe +czystki+ i deportacje na przyłączonych do ZSRR ziemiach – to też skutki paktu” – dodało.

Memoriał zaznaczył, że “próby obarczenia narodu radzieckiego, a tym bardziej współczesnej Rosji, winą za te zbrodnie są bezpodstawne”. “Ludność ZSRR nie miała pojęcia o tym, że tzw. układ o nieagresji w rzeczywistości był paktem o podziale Europy Wschodniej” – oświadczył.

Stowarzyszenie oznajmiło, że “radzieccy obywatele nie dążyli ani do +powiększenia przestrzeni życiowej+, ani do podbicia sąsiednich narodów“. “Oni nie podpisywali i nie akceptowali tajnych protokołów. Oni po prostu o nich nie wiedzieli” – wskazało.

W ocenie Memoriału, “odpowiedzialność za ostrą zmianę polityki w stosunku do hitlerowskich Niemiec, za przejście do +przyjaźni złączonej krwią+, ponosi nie naród, lecz Stalin i jego kompani z Politbiura“.

“Nie naród, lecz Stalin od 1939 do 1941 roku był sumiennym partnerem Hitlera. Narodom Związku Radzieckiego przyszło później naprawiać skutki zbrodniczej polityki Stalina – za cenę dziesiątków milionów istnień ludzkich i niewyobrażalnych wyrzeczeń” – skonstatowało stowarzyszenie.

W jego opinii, “danie precyzyjnej oceny stalinowskiej polityce zagranicznej w latach 1939-41, ujawnienie całej prawdy o niej – to obowiązek Rosji wobec samej siebie, wobec świata i wobec przyszłych pokoleń“.

Memoriał wyraził zdumienie, że “w Rosji pojawia się coraz więcej polityków, usprawiedliwiających partnerstwo Stalina z Hitlerem w latach 1939-41“. Zauważył, że “w przededniu 70. rocznicy wybuchu II wojny światowej rosyjskie stacje telewizyjne, a nawet niektórzy urzędnicy państwowi rozpętali na wielką skalę kampanię propagandową, mającą na celu usprawiedliwienie radziecko-niemieckiego paktu z 23 sierpnia 1939 roku“.

Stowarzyszenie podkreśliło, że “na tym tle nie można nie przyjąć z zadowoleniem faktu, iż w niedawnym artykule premiera Federacji Rosyjskiej Władimira Putina w polskiej +Gazecie Wyborczej+ pakt Mołotow-Ribbentrop określono jako +amoralny+“.

“Wszelako to, że w artykule nie wspomina się o tajnych protokołach i będących ich konsekwencją tragicznych dla narodów Europy Wschodniej wydarzeniach, raczej nie sprzyja umocnieniu zaufania między Rosją i jej sąsiadami” – oznajmiło.

Zdaniem Memoriału, “przezwyciężyć tę nieufność można w sposób stosunkowo prosty – wystarczy powiedzieć prawdę do końca i w pełni udostępnić badaczom wszystkie materiały, przechowywane w archiwach różnych krajów, a dotyczące epoki przedwojennej“.

“Dopóki tak się nie stanie, wszelkie apele o budowę nowych systemów zbiorowego bezpieczeństwa – a przede wszystkim apele ze strony Rosji – nie będą traktowane poważnie” – oświadczyło stowarzyszenie.