Niemcy/ Większość frakcji Bundestagu przeciw nominacji Steinbach

Kandydatura szefowej BdV do władz przyszłego muzeum wysiedleń stała się tematem poważnego sporu w koalicji CDU/CSU i FDP. Wejściu popieranej przez chadeków Steinbach do tego gremium sprzeciwia się szef niemieckiej dyplomacji Guido Westerwelle (FDP).

“Pojednanie nie jest możliwe i wiarygodne, jeśli nie bierze się pod uwagę zdania partnera – powiedział Wolfgang Thierse (SPD) podczas debaty w Bundestagu. – Projekt (upamiętnienia wysiedleń) nie może na nowo wzbudzać nieufności, szczególnie w Polsce”.

Jak dodał, nieuprawniony jest zarzut, że Polska, krytykując ewentualną nominację szefowej BdV, miesza się w wewnętrzne sprawy Niemiec. “Jeśli chce się coś robić wspólnie, to zaprasza się partnera, by się wmieszał” – ocenił Thierse.

To na wniosek największej opozycyjnej frakcji socjaldemokratycznej wprowadzono do porządku obrad punkt “Pojednanie zamiast prowokacji – Nie szkodzić stosunkom polsko-niemieckim”.

Posłanka tej partii Angelica Schwall-Dueren zaapelowała do kanclerz Angeli Merkel o rozwiązanie sporu, który – jej zdaniem – szkodzi nie tylko projektowi fundacji, ale też stosunkom z Polską.

“Steinbach – poprzez swe liczne wypowiedzi przed wejściem Polski do UE oraz sprzeciw wobec uznania granicy na Odrze i Nysie – nie przyczyniła się niestety do tego, by mogła być postrzegana jako zwolenniczka pojednania” – oceniła Schwall-Dueren.

“Musimy sobie zadać pytanie, do jakiego poziomu zniża się rząd, gdy czytamy, że negocjuje się o rozmaitych rekompensatach (dla BdV). Pytamy się, czy kanclerz federalna może postępować w kwestii pamięci historycznej tak, jakby handlowała bananami?” – dodała posłanka SPD.

“Pani Merkel powinna potraktować poważnie to, co mówiła 1 września w Gdańsku. Nie może zawieść oczekiwań Polaków i powinna postarać się o to, by Erika Steinbach wycofała swą kandydaturę. W przeciwnym razie Niemcy nie będą wiarygodnym partnerem w UE dla Polski” – podkreśliła.

Przedstawiciel koalicyjnej FDP Michael Link tłumaczył, że sprzeciw liberałów wobec kandydatury szefowej BdV wynika z troski, by nie zniweczyć tego, co dotychczas udało się osiągnąć w stosunkach polsko-niemieckich, “które nigdy nie były tak dobre, jak teraz”.

Jak dodał, w 2007 r. premier Donald Tusk “odważył się na konstruktywny nowy początek w polityce wobec Niemiec. “Każdy, kto zna sytuację w Polsce, wie, jak kontrowersyjna jest ta linia Tuska (…) Dla innych sił i obozów politycznych pojednanie nie jest tak ważne. Dlatego powinniśmy dokładnie zastanawiać się nad krokami, jakie czynimy wobec polskich partnerów” – powiedział Link.

Także Zieloni oraz Lewica ostro krytykowali zarówno aspiracje szefowej BdV do zasiadania w radzie fundacji “Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie”, jak i spór koalicyjny w tej sprawie.

Za Eriką Steinbach ujęli się politycy CDU i bawarskiej CSU. Klaus Braehmig (CDU) skrytykował szefa dyplomacji Niemiec za to, że ten w czasie wizyty w Warszawie zasygnalizował, iż nie poprze aspiracji szefowej BdV. “Dla stosunków polsko-niemieckich byłoby lepiej, gdyby nasz minister spraw zagranicznych postąpił zgodnie z maksymą: Mowa jest srebrem, a milczenie – złotem” – powiedział Braehmig.

Według niego niemieccy wypędzeni są “ważnymi budowniczymi mostów” między Niemcami i Polską. Poseł CDU przypomniał m.in., że to Erika Steinbach zorganizowała w Niemczech wystawę w związku z 60. rocznicą Powstania Warszawskiego.

Kanclerz Niemiec Angela Merkel (CDU) nie wypowiedziała się dotąd publicznie w tym sporze.

W poniedziałek Westerwelle zapowiedział, że jest gotów spotkać się ze Steinbach. Politycy chadeccy wiążą spore nadzieje z planowaną rozmową. Według nieoficjalnych informacji rząd byłby gotów zaoferować BdV większe wsparcie finansowe i wpływy jako rekompensatę za rezygnację z nominacji Steinbach.