Kraj

PZU Życie zapłaci 4 mln kary za wprowadzenie w błąd właścicieli polis

Definicja stosowana przez PZU Życie zawężała liczbę przypadków, które można było określić jako zawał serca. Rzecznik dodała, że decyzja UOKiK ma być sygnałem dla wszystkich innych ubezpieczycieli. Zaznaczyła, że jest to precedens, który ma pokazać, że to co jest niezrozumiałe dla konsumenta, może być zrozumiałe dla Urzędu, który podejmie w takiej sytuacji odpowiednie działania.

Małgorzata Cieloch dodała, że o opinię w sprawie definicji stosowanej przez PZU Życie Urząd zwrócił się do wybitnych specjalistów, którzy potwierdzili obawy UOKiK.

Pokaż więcej

Powiązane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button