Prezydent chce przywrócenia awansów poziomych
Jestem zwolennikiem tego rozwiązania, choć może w nieco bardziej elastycznej formie – powiedział prezydent. Skrytykował jednocześnie “sztywne kryteria”, które w poprzedniej ustawie tworzyły pewnego rodzaju automatyzm.
Ponadto – jak zaznaczył prezydent – w nowej ustawie nie powinno być rozróżnienia na sędziego sądu okręgowego w sądzie rejonowym i sędziego sądu okręgowego oraz sędziego sądu apelacyjnego w okręgowym i sędziego sądu apelacyjnego.
Wnioski o awanse poziome można było składać do 22 stycznia 2009 roku – wówczas weszła w życie nowelizacja ustawy o ustroju sądów powszechnych, która je likwidowała.
W grudniu 2008 r. Sejm odrzucił prezydenckie weto do ustawy o ustroju sądów powszechnych, znosząc jednocześnie awanse poziome (czyli stanowiska sędziego sądu okręgowego w sądzie rejonowym i sędziego sądu apelacyjnego w sądzie okręgowym). Awanse te zostały wprowadzone nowelizacją z czerwca 2007 roku.
Już w styczniu, wręczając nominacje sędziom, prezydent powiedział, że “spróbuje wrócić do tej sprawy na nieco innych zasadach”. Sama idea jest słuszna – powiedział wówczas Lech Kaczyński.
