Spotkanie internautów z szefem kancelarii prezydenta ws. hazardu
Prezes Fundacji Nowoczesna Polska Jarosław Lipszyc uważa, że jeżeli ustawa w takiej formie weszłaby w życie, to będzie ona powołaniem cenzury. Z punktu widzenia internautów – wyjaśnia Jarosław Lipszyc – jest wszystko jedno co w najbliższym czasie będzie zbudowana teraz infrastruktura blokować czy cenzurować – ważne jest do czego może zostać użyta za kilka lat.
Zdaniem Piotra Waglowskiego ze Stowarzyszenia Internet Society Poland, projekt ustawy hazardowej w części dotyczącej internetu powstał łamiąc wszystkie standardy demokratyczne. Według niego, zlekceważono stronę społeczną.
Prezes Polskiego Towarzystwa Informatycznego Marek Hołyński jest przekonany, że stworzenie rejestru stron niedozwolonych nie da zamierzonego skutku. Przestępstwami pedofilią czy nielegalnym hazardem w internecie zajmują się odpowiednie służby dlatego tworzenie rejestru usług i stron niedozwolonych jest zbędne, kosztowne i bardzo trudne do zrealizowania – podkreśla Hołyński.
Prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji Wacław Iszkowski dowodzi, że nie ma potrzeby tworzenia rejestru stron i usług niedozwolonych oraz budowania infrastruktury, która ma ograniczać przestępstwa w internecie. Wacław Iszkowski podkreśla, że łatwo będzie obejść rejestr i cały system. Zdaniem Iszkowskiego zamiast ograniczać i straszyć przed wszystkim powinno się społeczeństwo edukować.
Minister Stasiak ma przedstawić uwagi internautów prezydentowi.
Projekt nowelizacji ustawy z listopada ubiegłego roku o grach hazardowych ma wprowadzić między innymi zakaz urządzania gier hazardowych w internecie. Internetowe strony hazardowe, które będą łamały ten zakaz mają być umieszczane w rejestrze usług i stron niedozwolonych. Rejestr miałby prowadzić prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej a o wpisanie danej strony do rejestru mogłyby wnioskować: policja, wywiad skarbowy i służba celna.
W sprawie ustawy w przyszłym tygodniu premier Donald Tusk ma spotkać się z internautami.
