Turcja prowadzi z USA rozmowy ws. tarczy
Reagując na publikację “Gazety Wyborczej”, rzecznik Departamentu Stanu Philip Crowley zaprzeczył w ubiegły czwartek, by Waszyngton zrezygnował z umieszczenia w tych państwach elementów tarczy. “Uznaję te informacje za nieścisłe. Cały czas rozważamy naszą strategię przeciwrakietową” – powiedział Crowley na konferencji prasowej.
Tymczasem na sierpniowej konferencji na temat amerykańskiej obrony antyrakietowej w Huntsville w stanie Alabama nie było w ogóle mowy o tarczy w Polsce i Czechach – zwracali uwagę jej uczestnicy. “Największym odejściem od strategii poprzedniej administracji było pominięcie na tej konferencji jakiejkolwiek dyskusji na temat bazy obrony rakietowej w Polsce i Republice Czeskiej” – napisał w raporcie o konferencji Ellison.
Szef rządowej Agencji Obrony Rakietowej (MDA) generał Patrick O'Reilly przedstawił na konferencji propozycje alternatywnych rozwiązań dla tarczy w Polsce. Jedno z nich – relacjonuje Ellison – to umieszczenie na okrętach wojennych, a w przyszłości na lądzie, rakiet przechwytujących SM-3, naprowadzanych przez system wykrywania celów i kierowania ogniem Aegis. Rakiety te mogłyby niszczyć pociski balistyczne nieprzyjaciela w początkowej fazie ich lotu.
Jak zaznacza “Hurriyet”, gdy w ubiegłym tygodniu pojawiły się doniesienia o możliwości rozmieszczenia elementów tarczy w Turcji, turecki minister spraw zagranicznych Ahmet Davutoglu niezwłocznie oświadczył, że ani USA, ani NATO nie zwracały się do Ankary w tej sprawie. Gazeta zacytowała również wypowiedź Ellisona, iż Stany Zjednoczone chcą zainstalować części składowe tarczy w czterech bazach w Turcji, a “negocjacje (na ten temat) już trwają i będą kontynuowane”.
Jednak zdaniem gazety, turecki rząd będzie w tej sprawie postępował ostrożnie, by nie rozdrażniać Rosjan. “Turcja może być sojusznikiem USA, ale Rosja dostarcza większość zużywanej przez nią energii i ma wpływ na przyszłość interesów tureckich na Kaukazie” – napisał “Hurriyet”.
